首页 » 我的数码 » 摄影知识-走出“零距离”微距误区

摄影知识-走出“零距离”微距误区

 

        让我们先比较一下两张微距拍摄的照片,由于我手头只有一台美能达DiMAGE 7是带微距的DC。只能用D7来作些比较。以下是第一张。用微距模式拍摄,对焦距离为0.25m.。拍摄时我量了一下镜头与被摄物之间的距离,大约是15-16cm.(以下的D7照片都是在这种情况下拍摄的)。因此,我们可以了解,在D7相机手动对焦时所显示的对焦距离是指被摄物到象平面的距离。也就是物距与像距之和。

  这张富士S-602拍摄的照片取自http://digi.pchome.net/2002/6/27/5_2970.htm。从EXIF数据可知,此时的焦距为7.8mm。据贴图的网友说,该照片是“紧紧平帖在UV镜前”拍摄的。计入UV镜和接圈的厚度,对焦距离约为1cm,但由于算法与D7不同,S-602的超微距1cm对焦是指被摄物离开镜头的前面镜片的距离。

  让我们来分别计算一下以上两张照片的横向放大率。 从D7相机的指标可知,50.8mm的长焦端相当于35mm相机的200mm焦距,根据视角等效的原理,可以计算得到D7相机的CCD对角线尺度为:50.8*43.3/200=11mm。(其中43.3mm是35mm胶片的对角线长)。因此,D7在微距拍摄情况下的横向放大率为11/60=0.183,也就是1:5.45左右。   再来计算S-602相机的微距横向放大率。我们仍以视角等效的原理来计算:其广角端的焦距为7.8mm,相当于35mm相机的35mm焦距,因此,S-602相机的CCD对角线尺度为:7.8*43.3/35=9.65mm。从上面的照片可以看出,S-602所拍底片略大于24X36mm,我们取其对角线长度相应地也略大些,为45mm因此,S-602在微距拍摄情况下的横向放大率最大为9.65/45=0.21,也就是1:4.7左右。 由此可见,S-602机与D7机的微距横向放大率是相差无几的。

   查阅了S-602相机的宣传资料,上面说:“The Super Macro mode of the FinePix S602 Zoom let you move in to an amazing 1 cm from your subject. At this distance, an area measuring approx. 20x30mm fills the finder frame.”即使是这种情况,而且不考虑是否采用了类似数码变焦的办法,此时的横向放大率也只是0.26,即1:3.75左右。   再贴一张用D7相机拍的PP。在D7的镜头前面加了一块廉价的2X近摄镜。可以计算得到此时的横向放大率为11/50=0.22,即1:4.5。与S-602相机的“零距离”拍摄结果基本一样。

  要达到S-602机拍摄20X30mm大小的物体也不是一件很困难的事。下面这张PP是用D7微距加上2X数码变焦拍摄的。其对角线只有31mm长。因此其被摄物件的尺寸是18.6X24.8mm。

  下面这张PP是在上图的条件下再加上2X近摄镜拍的。被摄区域大小是14.4X19.2mm。当然必须指出,这两张PP由于启用了数码变焦,CCD成像面积变小了,而微距拍摄的横向放大率并没有提高。我只是想借此说明,把一个20X30mm的区域拍摄下来并不是一件十分困难的事而已。

  为什么S-602的超微距模式与D7的微距模式拍摄时镜头离被摄对象的距离相差这么远呢?他们之间各有什么优缺点呢?   根据透镜成像公式:1/f=1/u+1/v(这里的f为焦距,u为物距,v为像距),我们可知,横向放大率就是像距与物距之比。当物距等于焦距的两倍时,像距等于物距,横向放大率为1:1。当物距大于焦距的两倍时,横向放大率小于1,得到缩小的实像(照相机就是这种情况)。当物距小于焦距的两倍并大于焦距时,横向放大率大于1,得到放大的实像(幻灯机就是这种情况,少数大于1:1的微距镜头拍摄时也属这种情况)。当物距小于焦距时,得到放大的虚像(这就是放大镜的情况)。微距拍摄就是让物距等于焦距的两倍附近时的工作模式。

   因此,不管镜头的焦距如果,只要调节镜头与成像面之间的距离(即调节像距)都可以得到所需的横向放大率。根据上面的成像公式,在预设横向放大率条件后,我们可以计算出采用不同焦距的镜头时的物距和像距。由于相机聚焦无穷远时的像距就是焦距,相机在调焦从无穷远到微距时最大行程也可以计算出来。我把几台相机在1:3,1:4,1`:5和1:6的情况下的计算数据列下表供大家参考。

  从上表中可以看出,为了达到相同的横向放大率,短焦距镜头的调焦行程较短,而长焦距镜头的行程则较长。从生产厂的立场来说,当然是在焦距较短的情况下实现微距功能比较容易,如富士S-602,SONY的F707等相机就是属于短焦距端微距的。而美能达DiMAGE 7则是长焦距端微距的。   短焦距端微距虽然有设计制造方面的优点,但是也不可避免地带来了不少缺点。主要有:
   1,短焦距端微距拍摄时的视角较大,由此引起了慧差,像散,像曲和畸变等一系列像差变大,图像质量大大地下降。
   2,由于短焦距端微距的像距较小,物距相应地也较小,必然引起镜头与被摄物之间的距离缩短。由此会带来主要缺点有:被摄物照明不方便;镜头前端增加附件不方便(目前大多数DC的镜头是不可卸的,附件一般都加在镜头的前端而不象SLR的FC那样可加在机身与镜头之间);以及对被摄物的干扰较大(喜欢昆虫微距摄影的朋友一定不喜欢这种情况)。

   综上所述,我觉得短焦距微距的优点大多数是有利于制造商一方的,而缺点却大多数是不利于用户一方的。如果制造商能把简化设计制造方面的优点转化为成本和价格的下降,则对用户还是有利的。但把缺点当作优点来宣扬,而且有些网友也把拍摄时对焦距离短说成是微距功能强大,并互相攀比,就有些令人看不懂了

本文作者:不很懂 来自:Pchome

原文链接:摄影知识-走出“零距离”微距误区,转载请注明来源!

如果您有更好建议,您可以联系我们!

0